大疆被告抄襲 恐遭專(zhuān)利流氓入侵
? ? ? 專(zhuān)利流氓起源于1993年的美國(guó),最早是用來(lái)形容積極發(fā)動(dòng)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的公司。如美國(guó)高智發(fā)明公司,該公司以擁有數(shù)萬(wàn)個(gè)專(zhuān)利而出名。創(chuàng)始人是微軟前首席技術(shù)官
內(nèi)森·麥沃爾德,主要依靠向其他公司索取專(zhuān)利費(fèi)而生存。曾有人對(duì)高智發(fā)明公司進(jìn)行了跟蹤式調(diào)查法案,該公司并無(wú)任何實(shí)業(yè),名主要是通過(guò)向小公司購(gòu)買(mǎi)獲取專(zhuān)利,當(dāng)
其發(fā)現(xiàn)某家企業(yè)侵權(quán)時(shí),就會(huì)毫不猶豫的將對(duì)方告上法庭。高智發(fā)明曾表明,谷歌、亞馬遜、蘋(píng)果、微軟及其他很多家企業(yè)斗魚(yú)該公司有經(jīng)濟(jì)利益。
? ? 據(jù)報(bào)道,大疆創(chuàng)新以及法國(guó)派諾特最近恐怕遇上了點(diǎn)“麻煩”,一國(guó)外無(wú)人機(jī)公司--Synergy Drone近日控告這兩家公司抄襲旗下的一項(xiàng)無(wú)人機(jī)專(zhuān)利。然而,探究該公司
背景后,發(fā)現(xiàn)這宗訴訟極有可能是專(zhuān)利流氓的“小動(dòng)作”,旨在勒索巨額賠償。
? ? ??原告Synergy Drone表示大疆以及派諾特的產(chǎn)品所使用的的“無(wú)頭模式”(以遙控器的方向感為方向,無(wú)論無(wú)人機(jī)如何飛行,都是以遙控器的方向?yàn)榉较?,為無(wú)人機(jī)常見(jiàn)
功能)侵犯了該公司的利益。訴訟書(shū)中指出,該專(zhuān)利由?Katherine C. Stuckman 和Michael D. Reynolds 發(fā)明,在2008年提交,其后多次易手。有外媒指出Synergy Drone
的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師Nicolas Labbit曾多次因?qū)@m紛與數(shù)個(gè)公司對(duì)簿公堂,他會(huì)就單一技術(shù)專(zhuān)利,對(duì)相關(guān)企業(yè)連環(huán)發(fā)動(dòng)侵權(quán)控訴,過(guò)往受害者包括福特、通用、本田等8家汽車(chē)
公司及25家美國(guó)銀行。
- 上一篇:黑莓起訴諾基亞侵權(quán)
- 下一篇:谷歌與亞馬遜的專(zhuān)利訴訟
- 深圳商標(biāo)地址變更的注意事項(xiàng)
- 作品自愿登記手續(xù)
- 軟件著作權(quán)登記常見(jiàn)問(wèn)題問(wèn)答?
- 作品著作權(quán)登記指南
- 國(guó)內(nèi)企業(yè)商標(biāo)變更如何操作?
- 什么是商標(biāo)?
- 注冊(cè)商標(biāo)改變后需要重新提交嗎?
- 中國(guó)“名牌”與“馳名商標(biāo)”有哪些區(qū)別…
- 不能授與專(zhuān)利權(quán)的情形有哪些?
- 在香港注冊(cè)的商標(biāo)是否可以在大陸使用?
- 注冊(cè)商標(biāo)所需要的資料
- 商標(biāo)注冊(cè)成功后沒(méi)有使用,可以將商標(biāo)授…