圍繞“IP價(jià)值——網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的版權(quán)保護(hù)”主題，與會(huì)專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)為，要實(shí)行更加嚴(yán)格的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)，從而促進(jìn)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)發(fā)展，為更多創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新者提供健康的版權(quán)環(huán)境。

??近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通訊技術(shù)的飛速發(fā)展，各類(lèi)版權(quán)作品開(kāi)始轉(zhuǎn)向更為廣闊的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，得到更為快速、廣泛的傳播，并催生了新興的數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。但是，相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題也日益突出。日漸猖獗的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版不僅損害了作者的權(quán)益及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的直接利益，也給整個(gè)數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)帶來(lái)不可估量的損害。

??“為什么我們這個(gè)行業(yè)蓬勃發(fā)展了，但作者沒(méi)有特別的改善？就是盜版問(wèn)題很?chē)?yán)重?！本W(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家蛇發(fā)優(yōu)雅說(shuō)，作者圈里有一個(gè)詞叫“秒盜”，即網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的盜版是以秒計(jì)的速度被盜版。

??《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)白皮書(shū)》顯示，2014年全年，盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)如果全部按照正版計(jì)價(jià)，PC端付費(fèi)閱讀收入損失將達(dá)到43.2億元，移動(dòng)端付費(fèi)閱讀收入損失達(dá)34.5億元，合計(jì)77.7億元。此外，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)還損失21.8億元的衍生產(chǎn)品產(chǎn)值。

??“IP在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域使用方法或者本身含義不太一樣，它更像是一個(gè)負(fù)載有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成果。一個(gè)大IP，這個(gè)IP怎么去開(kāi)發(fā)時(shí)，說(shuō)的是作品成果本身?！敝袊?guó)青年政治學(xué)院講師劉曉春認(rèn)為，為什么著作權(quán)侵權(quán)賠償不足，是因?yàn)樵谇謾?quán)責(zé)任承擔(dān)過(guò)程中需要證明因果關(guān)系，要證明盜版導(dǎo)致的損失，這恰恰在網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中最難證明。

??據(jù)了解，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，盜版侵權(quán)模式變得更加復(fù)雜及隱蔽。目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域主要的侵權(quán)模式包括：網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)侵權(quán)模式、文檔分享平臺(tái)侵權(quán)模式、云儲(chǔ)存侵權(quán)模式、應(yīng)用軟件（APP）侵權(quán)模式等幾大類(lèi)。

??今年全國(guó)“兩會(huì)”期間，全國(guó)政協(xié)委員、韜奮基金會(huì)理事長(zhǎng)聶震寧與其他32位政協(xié)委員聯(lián)名提案，呼吁加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。該提案就“打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)版權(quán)秩序”的具體建議。

??“關(guān)于維權(quán)這個(gè)事，我能說(shuō)的很少，因?yàn)閷?duì)于作者來(lái)說(shuō)，這方面能做的很有限，我們很想維護(hù)自己的權(quán)益，但很難，主要是找不到維權(quán)的對(duì)象、缺乏維權(quán)的渠道、維權(quán)跟付出不成對(duì)比?！鄙甙l(fā)優(yōu)雅說(shuō)。

??中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者了解到，在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域，低廉的侵權(quán)成本與高昂的維權(quán)成本形成了鮮明的對(duì)比，完整的盜版產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)鏈條也給予盜版行為以巨大的經(jīng)濟(jì)扶持。

??當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)領(lǐng)域侵權(quán)認(rèn)定的原則之一便是“服務(wù)器原則”。對(duì)此，上海天聞世代律師事務(wù)所高級(jí)合伙人孫黎卿認(rèn)為，“根據(jù)今天互聯(lián)網(wǎng)傳播的事實(shí)情況需要做一個(gè)調(diào)整。只有這樣，才能使平臺(tái)方把作家的作品更好地集合在一起做商業(yè)化，將其權(quán)利切實(shí)地保護(hù)起來(lái)?！?/span>

??“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版危害，最關(guān)鍵的是破壞了網(wǎng)絡(luò)的版權(quán)秩序，破壞了幾十年正在逐漸建立起來(lái)的版權(quán)生態(tài)，損害了公共利益，很多情況下網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版案件都可以去適用行政處罰?！敝袊?guó)文著協(xié)總干事張洪波表示，要加快修改著作權(quán)法等相關(guān)法律進(jìn)度，同時(shí)加大打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的力度，將侵權(quán)行為信息納入社會(huì)信用記錄。

上一篇：“大白兔”換裝是堂知識(shí)產(chǎn)權(quán)課

下一篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的春天之知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型企業(yè)