一句“友誼的小船說翻就翻”,讓“翻船體”迅速走紅網(wǎng)絡,并被各種微信公眾號“活學活用”,演繹出上千個版本。作品火了,企鵝也被玩壞了,但整個事件好像和創(chuàng)作者喃東尼沒什么關系了。他在自己的微信公眾號上發(fā)了名為“崩潰了”的聲明:“最近經(jīng)常收到朋友扔過來的鏈接,打開一看是某個公眾號用了我的漫畫,沒署名也沒標明出處,很多侵權的內(nèi)容的閱讀量都是十萬以上,比我的公眾號還多?!?/span>
愈演愈烈的“翻船體”,再次戳中了知識產(chǎn)權保護的痛處。喃東尼說,付費的公眾號不足十個,付費情況非常不理想。
相比音樂和大部頭的文學、繪畫作品,單篇的漫畫作品及文章更容易被侵權,有的甚至連署名也被抹去。有作者想討回公道,遭到的卻是侵權者的熱嘲冷諷,保護自己的著作權,好像成了一件很可笑的事。
網(wǎng)媒的迅速發(fā)展,紙媒漸顯頹勢,其原因有傳播渠道、閱讀習慣的因素,但亦與大多數(shù)紙媒落實著作權保護,大多數(shù)網(wǎng)媒欠缺著作權保護有關。一個是信息的有償生產(chǎn),一個是品嘗免費蛋糕,兩者誰更有優(yōu)勢,并不難衡量。有人說,紙媒果真死掉,網(wǎng)絡也將難以生存,確是真知灼見。
明顯的侵權行為,卻在現(xiàn)實生活中大行其道,究其原因無外乎兩個方面:囿于時間、精力、金錢等方面的考量,維權成本過大往往讓原創(chuàng)者望而卻步;侵權行為得不到有效懲罰,助長了一些網(wǎng)媒、公眾號對知識產(chǎn)權的恣意侵權。
可喜的是,這一狀況已經(jīng)得到了更多平臺的關注?!爸酢睘楸Wo用戶著作權,打通跨微信的維權平臺,從去年年底運營至今,已經(jīng)處理了7000多個侵權。微信也出臺了相應的措施。然而,維護知識產(chǎn)權,仍然“道阻且長”。