從宏觀方面說(shuō)，我們積極呼吁電子商務(wù)法和各個(gè)專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律充分研究和注意專(zhuān)業(yè)規(guī)律，從立法層面進(jìn)一步予以改進(jìn)從企業(yè)的微觀角度，針對(duì)一個(gè)個(gè)具體“點(diǎn)”上的問(wèn)題，企業(yè)則應(yīng)按照現(xiàn)行法律規(guī)定，充分利用好現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的技術(shù)、法律和管理手段]

  這兩天全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)和商務(wù)部聯(lián)合舉辦的電子商務(wù)立法國(guó)際研討會(huì)在上海召開(kāi)，中外專(zhuān)家共商如何通過(guò)立法促進(jìn)和規(guī)范電商發(fā)展。大約兩周前，歐盟駐華代表團(tuán)也在北京召開(kāi)了一個(gè)專(zhuān)門(mén)的電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的會(huì)議，討論的主題是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人如何提高電子商務(wù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。我參加了這兩次會(huì)議，還主持了歐盟召開(kāi)研討會(huì)一個(gè)環(huán)節(jié)的討論，親眼見(jiàn)識(shí)了企業(yè)咄咄逼人地向電商平臺(tái)企業(yè)代表的提問(wèn)。

  就如同一些與會(huì)代表所說(shuō)，感覺(jué)電商圈和知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈對(duì)電商的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平認(rèn)知情況完全不同甚至可以說(shuō)相反。電商可以拿出數(shù)據(jù)證明每?jī)|元交易產(chǎn)生的投訴不到兩件，任何傳統(tǒng)企業(yè)都達(dá)不到這個(gè)水平，由此可見(jiàn)電商的糾紛和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)大大優(yōu)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)；而知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人卻每每以自家企業(yè)在主流電商平臺(tái)上幾近失控的侵權(quán)狀況，言辭激烈地質(zhì)問(wèn)電商平臺(tái)為何完全無(wú)視法律、放縱侵權(quán)違法行為橫行。

  那么，是不是電商企業(yè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人真的已到了水火不相容的地步了呢？

  理性回顧兩個(gè)會(huì)議上發(fā)言代表的意見(jiàn)，再結(jié)合本人十幾年來(lái)的電商和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律實(shí)踐，我感覺(jué)這個(gè)問(wèn)題不能只憑個(gè)人感覺(jué)說(shuō)事兒，而應(yīng)該精細(xì)化研究，深入討論“點(diǎn)”和“面”上的具體和不同的問(wèn)題。

  所謂“面”就是從法律制度層面來(lái)看，現(xiàn)在中國(guó)的電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)當(dāng)然有改進(jìn)的空間，這也是正在進(jìn)行的電商立法努力的方向。但我在歐盟召開(kāi)研討會(huì)上向權(quán)利人提出，在電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，誰(shuí)能指出我國(guó)現(xiàn)行法律與國(guó)際社會(huì)相比存在哪些明顯差距？卻沒(méi)有人能答得上來(lái)。

  所謂“點(diǎn)”上的問(wèn)題，就是從具體的微觀層面，企業(yè)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在電商渠道是否得到了充分保護(hù)，這是與立法相關(guān)但又是完全不同的問(wèn)題。為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)是私權(quán)，雖然中國(guó)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)（其實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界對(duì)國(guó)家用納稅人的公款去保護(hù)私權(quán)本就意見(jiàn)不一），但私權(quán)保護(hù)主要還是權(quán)利人自己的責(zé)任?，F(xiàn)在很多企業(yè)抱怨主流電子商務(wù)平臺(tái)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，但當(dāng)我們?cè)儐?wèn)他們，對(duì)電商的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策和途徑知道多少，采取了哪些具體舉措，很多企業(yè)都不甚了了。而從歐盟召開(kāi)研討會(huì)上部分企業(yè)代表的發(fā)言來(lái)看，這些企業(yè)對(duì)于電商渠道的知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況進(jìn)行了有效監(jiān)測(cè)，也充分利用了電商平臺(tái)的投訴處理機(jī)制以及司法渠道，對(duì)于出現(xiàn)的侵權(quán)行為予以打擊。

  由此可見(jiàn)，對(duì)于任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人來(lái)說(shuō)，不管你是奢侈品品牌還是專(zhuān)利大戶(hù)，充分重視電商渠道，找到專(zhuān)業(yè)的律師，也許是比一味抱怨更為有效地打擊侵權(quán)盜版的途徑。如果企業(yè)自己都不行動(dòng)，你讓電商平臺(tái)主動(dòng)對(duì)平臺(tái)上數(shù)以?xún)|計(jì)的商品進(jìn)行主動(dòng)審查和排查，姑且不論法律上電商平臺(tái)目前還沒(méi)有這個(gè)義務(wù)，就算人家也想做，他們得雇用多少人才能做成這樣的事呢？更何況，專(zhuān)利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)判定，有時(shí)連專(zhuān)業(yè)主管機(jī)關(guān)和法院都存在意見(jiàn)分歧，又憑什么讓電商平臺(tái)去做出判斷并予以處理呢？

  如何提高電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平？從宏觀方面說(shuō)，我們積極呼吁電子商務(wù)法和各個(gè)專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律充分研究和注意專(zhuān)業(yè)規(guī)律，從立法層面進(jìn)一步予以改進(jìn)。這兩天的電子商務(wù)立法國(guó)際研討會(huì)也正在進(jìn)行熱烈討論。同時(shí)，從企業(yè)的微觀角度，針對(duì)一個(gè)個(gè)具體“點(diǎn)”上的問(wèn)題，企業(yè)則應(yīng)按照現(xiàn)行法律規(guī)定，充分利用好現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的技術(shù)、法律和管理手段。我就曾遇到過(guò)有企業(yè)長(zhǎng)期抱怨的問(wèn)題，經(jīng)過(guò)我們的專(zhuān)業(yè)努力很快得到了圓滿(mǎn)解決，這說(shuō)明憤怒和不滿(mǎn)有很大一部分原因是缺乏足夠的了解與溝通。知識(shí)產(chǎn)權(quán)和互聯(lián)網(wǎng)都是專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的領(lǐng)域，如果企業(yè)對(duì)此不夠了解，應(yīng)尋求精于此道的律師幫助。

上一篇：公務(wù)員考試申論范文賞析：用知識(shí)產(chǎn)權(quán)撬動(dòng)知識(shí)創(chuàng)新

下一篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 中國(guó)企業(yè)應(yīng)高度重視外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利