君安信公司網(wǎng)貸平臺(tái)被判不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
2016年3月初,泰康公司發(fā)現(xiàn)君安信公司在其運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)貸渠道網(wǎng)站上發(fā)布泰康公司企業(yè)名稱及多家分支機(jī)構(gòu)、分公司的有關(guān)信息,認(rèn)為其做法構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
2016年6月3日,泰康公司向法院提起訴訟,控訴君安信公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),要求君安信公司補(bǔ)償其經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。
??近日,北京市海淀區(qū)人民法院對(duì)于泰康保險(xiǎn)集團(tuán)股份有限公司與君安信科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案作出判定,確定君安信公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),需補(bǔ)償十萬(wàn)元。
??海淀法院于2016年9月1日、10月26日兩次開庭審理后,認(rèn)為君安信公司在沒有征得泰康公司答應(yīng)的情況下,在其運(yùn)營(yíng)的安心貸網(wǎng)站中對(duì)泰康公司33家各地分支公司、分公司的有關(guān)信息進(jìn)行介紹,突出運(yùn)用泰康公司企業(yè)名稱,使大眾誤以為君安信公司與泰康公司存在業(yè)務(wù)合作或特定聯(lián)絡(luò),構(gòu)成仿冒企業(yè)名稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)做法。
??點(diǎn)評(píng)
??中國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第三項(xiàng)規(guī)則,運(yùn)營(yíng)者不得擅自使用他人的企業(yè)名稱或名字,讓人誤以為是他人的商品。原則上,企業(yè)名稱僅能自己運(yùn)用,在與別人存在協(xié)作等聯(lián)系且征得別人贊同的情況下,才能使用他人企業(yè)名稱。
??泰康公司主要經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)事務(wù),君安信公司主要運(yùn)營(yíng)網(wǎng)貸渠道,對(duì)借款人和貸款人供給借貸中介效勞。雙方?jīng)]有協(xié)作等事務(wù)往來。
??雖然泰康公司和君安信公司的經(jīng)營(yíng)事務(wù)不一樣,但均歸于金融有關(guān)范疇,客戶群體存在必定程度的交叉,君安信公司的上述做法足以使大眾以為兩個(gè)公司之間存在某種相關(guān),或許存在協(xié)作聯(lián)系,然后致使混雜。因而,法院確定君安信公司仿冒泰康公司的企業(yè)名稱,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。