伊人久久亚洲综合天堂,亚洲熟女日韩一区二区,欧美日韩一区二区三区人妻,人与动人物特级av片在线观看

中文    English
法院確認(rèn)蘋果不侵犯專利權(quán)
深圳市神州知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司/ 2017-05-15/ 專利資訊

法院確認(rèn)蘋果不侵犯專利權(quán)

法院昨天作出的決定,確認(rèn)蘋果并沒有侵犯專利權(quán)。


軟件公司Aylus Networks上訴反對美國地方法院對加州北部地區(qū)法院的判決。法院發(fā)現(xiàn),蘋果的AirPlay特性并未侵犯Aylus的專利。

AirPlay是Apple的無線流媒體功能。


美國專利號RE 441212的專利“為實現(xiàn)數(shù)字家庭網(wǎng)絡(luò)在廣域網(wǎng)上的控制點提供了系統(tǒng)和方法”。


Aylus已經(jīng)起訴蘋果侵權(quán),而蘋果則對知識產(chǎn)權(quán)提出了兩份獨立申訴,每一份都對專利提出了不同的要求。

專利審判和上訴委員會(PTAB)制定了對“412”專利的所有索賠的知識產(chǎn)權(quán)訴訟。


軟件公司然后在地方法院提交了一項通知,駁回了所有所聲稱的權(quán)利要求的侵權(quán)爭議,但權(quán)利要求2和21除外。


蘋果隨后提出了一項駁回法院批準(zhǔn)的兩項索賠不得侵犯的簡易判決的動議。


法院依據(jù)的是Aylus在對蘋果知識產(chǎn)權(quán)申訴的初步答復(fù)中的發(fā)言,認(rèn)為這些陳述“類似于起訴免責(zé)聲明”。


檢方免責(zé)聲明排除了專利權(quán)人“通過索賠解釋具體義務(wù)在起訴期間被駁回”,法院。


Aylus向聯(lián)邦巡回法院提出上訴,認(rèn)為在知識產(chǎn)權(quán)期間發(fā)表的聲明不能依賴于支持檢控免責(zé)聲明。


該公司還聲稱其聲明并未“構(gòu)成明確無誤的聲明范圍”。


這個理論是在發(fā)行前的起訴背景下產(chǎn)生的,但法院也適用于美國專利商標(biāo)局(USPTO)的其他后發(fā)行訴訟和復(fù)審程序。


“因此,我們應(yīng)該在美國專利商標(biāo)局之前在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中應(yīng)用理論,”Circuit Judge Kara Stoll說。


她補充說:“將訴訟免責(zé)聲明擴(kuò)大到知識產(chǎn)權(quán)訴訟程序,將確保索賠不得以一種方式爭辯,以維護(hù)其可專利性,并以不同的方式違反被控侵權(quán)人。”


法院還發(fā)現(xiàn),Aylus的聲明構(gòu)成了一種“明確無誤的”放棄索賠的方法。

上一篇:新百倫專利訴訟
下一篇:聯(lián)邦巡回維護(hù)Twitter專利的勝利
?

問如何收費

問注冊流程

問注冊時間

問申請資質(zhì)

問怎么注冊

找想要的資料

關(guān)閉
x

商標(biāo)查詢

專利查詢

商標(biāo)查詢:
商標(biāo)名稱
聯(lián)系人:
手機(jī)號碼:
Q Q:
專利查詢:
聯(lián)系人:
手機(jī)號碼:
Q Q:
商標(biāo) 專利 涉外 高新 貫標(biāo) 版權(quán)