婁底中院：開(kāi)庭審理一起商標(biāo)侵權(quán)案

  6月14日上午，婁底市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理一起商標(biāo)權(quán)糾紛案，原告香港周六福珠寶國(guó)際集團(tuán)有限公司要求三被告停止商標(biāo)侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元。法學(xué)學(xué)者、執(zhí)業(yè)律師、各界群眾代表以及湖南人文科技學(xué)院的學(xué)生共120余人旁聽(tīng)了案件審理。

  原告香港周六福珠寶國(guó)際集團(tuán)有限公司于2004年成立于香港，系“周六福”注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人。近期，其發(fā)現(xiàn)被告新化縣周港福黃金店使用與原告注冊(cè)商標(biāo)非常近似的商標(biāo)，在店面招牌、部分黃金首飾產(chǎn)品吊牌上使用“百年周六?！弊謽拥臉?biāo)識(shí)。據(jù)了解，新化縣周港福黃金店系深圳市國(guó)安珠寶首飾有限公司某分公司的加盟商，涉嫌侵權(quán)的黃金首飾系其提供，而深圳市國(guó)安珠寶首飾有限公司某分公司系深圳市國(guó)安珠寶首飾有限公司的分公司。

  8時(shí)30分，庭審井然有序地進(jìn)行。原被告圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開(kāi)了激烈的辯論，充分發(fā)表了意見(jiàn)。香港周六福珠寶國(guó)際集團(tuán)有限公司堅(jiān)持其訴訟請(qǐng)求。

  由于案情較為復(fù)雜，法院將擇期宣判。

  法官說(shuō)法

  婁底中院民三庭庭長(zhǎng)王旺山表示，該商標(biāo)權(quán)糾紛案是眾多商標(biāo)糾紛中的一起頗具典型意義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案件。國(guó)家提倡“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”，很多學(xué)生在畢業(yè)后自主創(chuàng)業(yè)，但在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中，因不了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律引發(fā)許多訴訟的案例屢見(jiàn)不鮮。因此，特值大學(xué)畢業(yè)季，邀請(qǐng)大學(xué)校園的學(xué)生參加旁聽(tīng)，讓大家“零距離”接受法制教育。(作者：梁成文、戴竹葉)

上一篇：關(guān)于香奈兒商標(biāo)侵權(quán)案

下一篇：未雨綢繆，下好商標(biāo)這盤棋