8月17日,北京搜狐互聯(lián)信息服務(wù)有限公司(原告)將北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司(被告今日頭條所屬公司)訴至法院。認(rèn)為今日頭條擅自刊登“中國(guó)籃鏡頭”,這也不是今日頭條第一次面臨的版權(quán)糾紛了。
原告稱,“中國(guó)籃鏡頭”是搜狐體育下的自媒體公眾號(hào),原告對(duì)該自媒體公眾號(hào)下的所有文章、圖片等均享有合法著作權(quán)。被告北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司經(jīng)營(yíng)的今日頭條網(wǎng)站未經(jīng)原告允許,刊登原告“中國(guó)籃鏡頭”所推出《麥克克魯姆35分哈達(dá)迪26+15北控主場(chǎng)險(xiǎn)勝四川》、《胡金秋砍22+17領(lǐng)5人得分上雙 廣廈主場(chǎng)輕取福建》等多篇文章,且這些文章及圖片均明確注明了“搜狐體育獨(dú)家稿件嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載”。
原告認(rèn)為,被告全文刊登原告的原創(chuàng)作品,該行為對(duì)原告的著作權(quán)造成侵權(quán),且數(shù)量眾多、侵權(quán)行為頻繁,給原告造成重大影響;且被告未經(jīng)允許直接向用戶提供原告享有著作權(quán)的文章,吸引用戶進(jìn)行點(diǎn)擊從而獲取巨大經(jīng)濟(jì)利益,提高被告的知名度,給原告造成了較大經(jīng)濟(jì)損失。故訴至法院,請(qǐng)求判被告立即停止侵犯原告著作權(quán)的行為;在其今日頭條App首頁(yè)顯著位置,就其侵權(quán)行為向原告公開賠禮道歉、消除影響;賠償原告經(jīng)濟(jì)損失以及合理費(fèi)用共計(jì)35萬(wàn)元。
相關(guān)文章:版權(quán)紛爭(zhēng),火紅的網(wǎng)易云變灰了
- 深圳商標(biāo)地址變更的注意事項(xiàng)
- 作品自愿登記手續(xù)
- 軟件著作權(quán)登記常見問(wèn)題問(wèn)答?
- 作品著作權(quán)登記指南
- 國(guó)內(nèi)企業(yè)商標(biāo)變更如何操作?
- 什么是商標(biāo)?
- 注冊(cè)商標(biāo)改變后需要重新提交嗎?
- 中國(guó)“名牌”與“馳名商標(biāo)”有哪些區(qū)別…
- 不能授與專利權(quán)的情形有哪些?
- 在香港注冊(cè)的商標(biāo)是否可以在大陸使用?
- 注冊(cè)商標(biāo)所需要的資料
- 商標(biāo)注冊(cè)成功后沒(méi)有使用,可以將商標(biāo)授…