2013年播出的《爸爸去哪兒》使張亮走入觀眾的眼球，高超的廚藝也成為在觀眾眼中的一大亮點，轉(zhuǎn)眼間《爸爸去哪兒》已經(jīng)開播到第五季了，而近日的一則“張亮”起訴“張亮麻辣燙”侵權(quán)的新聞成為了近期的熱點，讓我們來了解一下事情的經(jīng)過，“張亮”與“張亮麻辣燙”商標(biāo)到底有什么關(guān)系？

《中餐廳》節(jié)目中，趙薇的北電老師崔新琴一個問題算是問出了小P妹心中的疑問，“張亮麻辣燙是張亮開的嗎?”

是的，就是那個和楊國福麻辣燙一樣開遍全國的張亮麻辣燙，是張亮干起了副業(yè)還是只是重名而已，小P妹也一直以為這個店就是張亮開的呢。 

其實這只是一個巧合而已，“張亮麻辣燙”確實是張亮的，但此“張亮”非彼“張亮”，張亮麻辣燙的董事長叫張亮，創(chuàng)立于2008年，而發(fā)展到現(xiàn)在，成立自己的品牌，全國分店上百家，也就是說張亮麻辣燙和明星張亮并沒有關(guān)系，而張亮對此也是知道的，但是畢竟這個重名也是沒辦法了，所以也沒有深究。

張亮麻辣燙屬黑龍江張亮餐飲集團，并且注冊了商標(biāo)，最早注冊的是“張亮麻辣”注冊在43類餐館上，而隨著張亮的走紅，張亮麻辣燙跟著沾光，并在2014年開始注意了商標(biāo)的保護，注冊了多個類別，今年5月份遞交了十多件商標(biāo)申請，涉及多個類別。

還防御性的注冊了“張亮麻辣”、“張亮麻辣燙 ZHANGLIANG”、圖形“張亮”以及宣傳語“我們不一樣”等商標(biāo)。

然而，最近一則新聞“張亮狀告‘張亮麻辣燙’索賠180萬”的新聞引發(fā)熱議!

對此，有些網(wǎng)友反應(yīng)激烈，覺得：張亮這個名字本來就很普通，不能因為你比較出名，你就有了名字的專利啊，別人就不能用了?用你個名字，你就要180萬，是想錢想瘋了?

那這類網(wǎng)友呢，肯定是沒有了解事情緣由，或者法律意識薄弱，張亮索賠并不是因為“張亮麻辣燙”名字中的張亮，而是這家店直接把張亮和自己兒子的照片掛出來了，這就是濫用別人的照片，誤導(dǎo)消費者，侵犯了張亮的肖像權(quán)。

那些認為“張亮麻辣燙”侵犯張亮的姓名權(quán)的，應(yīng)該不知道“張亮麻辣燙”已經(jīng)有商標(biāo)保護這回事兒吧，認為這是山寨品牌，估計是見慣了山寨貨橫行霸道，下面這些你有碰見過嗎?

中華人民共和國刑法規(guī)定：未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任;偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任;銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。

撇開“張亮麻辣燙”侵犯肖像權(quán)這一點，張亮麻辣燙對于商標(biāo)的保護還是值得借鑒，所以，在商標(biāo)保護上，全方位進行布局和預(yù)防是很有必要的。

相關(guān)文章：

上一篇：怎么確定商標(biāo)侵權(quán)的界限

下一篇：“蒙娜麗莎”商標(biāo)之爭6年未果