5月,華為開(kāi)啟了“刷屏”模式。日前,華為正式在中國(guó)和美國(guó)同時(shí)對(duì)三星發(fā)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。過(guò)去,中國(guó)企業(yè)在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案里當(dāng)慣被告,這一次卻主動(dòng)出擊,成為原告。然而,華為的一紙?jiān)V狀,真的代表中國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域長(zhǎng)期所處的被動(dòng)局面扭轉(zhuǎn)了嗎?
知識(shí)產(chǎn)權(quán)升溫折射創(chuàng)新力
華為訴訟案雖是個(gè)案,卻折射出近年來(lái)中國(guó)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知度與重視度顯著提高。這一點(diǎn),與國(guó)內(nèi)企業(yè)界創(chuàng)新能力整體提升關(guān)聯(lián)密切。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2011至2015年,上海發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)黾?/span>108.6%,國(guó)際pct專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)黾?/span>114.9%,每萬(wàn)人發(fā)明專(zhuān)利擁有量達(dá)28.9件,居國(guó)內(nèi)第二位。上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)呂國(guó)強(qiáng)指出,這三項(xiàng)專(zhuān)利指標(biāo)的攀升說(shuō)明上海在“十二五”期間更注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的含金量。
今年1月―4月,上海發(fā)明、實(shí)用新型、外觀三項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)量繼續(xù)呈兩位數(shù)增長(zhǎng)。呂國(guó)強(qiáng)表示,科創(chuàng)中心的建設(shè)既推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新,又推動(dòng)體制機(jī)制創(chuàng)新。上海先后在自貿(mào)區(qū)和浦東新區(qū)先行先試,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的機(jī)制體制進(jìn)行重大探索,于2014年在全國(guó)率先建立集專(zhuān)利、版權(quán),以及商標(biāo)行政管理和行政執(zhí)法于一體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。專(zhuān)利申請(qǐng)量呈兩位數(shù)增長(zhǎng)的同時(shí),上海法院受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量也呈兩位數(shù)增長(zhǎng)。呂國(guó)強(qiáng)認(rèn)為,訴訟案件數(shù)量增長(zhǎng),一方面表明出企業(yè)維權(quán)意識(shí)的提高;另一方面也說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)在創(chuàng)新過(guò)程中的地位和作用進(jìn)一步顯現(xiàn),各級(jí)政府、各類(lèi)企業(yè)都在重視創(chuàng)新。“若沒(méi)有‘大眾創(chuàng)業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng)新’,大家也不會(huì)這樣重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)?!?/span>
多數(shù)中國(guó)企業(yè)仍在成為被告
今天知識(shí)產(chǎn)權(quán)再次受到廣泛關(guān)注,另一個(gè)原因是,不少?lài)?guó)內(nèi)企業(yè)的科技創(chuàng)新,已經(jīng)進(jìn)入新的階段――專(zhuān)注于核心競(jìng)爭(zhēng)力的自主創(chuàng)新。
在業(yè)內(nèi)專(zhuān)家看來(lái),國(guó)內(nèi)一些企業(yè)已經(jīng)走出“跟隨式創(chuàng)新”的階段,可以向國(guó)外購(gòu)買(mǎi)技術(shù),但更核心的技術(shù)別人不會(huì)出售。而要涉足這些核心領(lǐng)域,難免遭遇海外企業(yè)多年來(lái)布局的“專(zhuān)利墻”,許多企業(yè)既要面對(duì)自主創(chuàng)新困難重重,還要隨時(shí)保持警惕,以免掉進(jìn)他人的“專(zhuān)利陷阱”,遭遇巨額索賠。
當(dāng)華為站出來(lái)向海外企業(yè)提起訴訟時(shí),絕大多數(shù)中國(guó)企業(yè)仍在成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件被告。統(tǒng)計(jì)顯示,去年上海全市法院共審結(jié)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件409件,同比增長(zhǎng)4.87%。境外當(dāng)事人主要來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū),其中涉美、涉歐盟國(guó)家案件最多。
呂國(guó)強(qiáng)介紹,在去年法院受理的涉美、涉歐盟國(guó)家案件中,侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案件145件,占40.62%,說(shuō)明信息技術(shù)是涉美、涉歐盟國(guó)家案件爭(zhēng)議的重點(diǎn)領(lǐng)域;商標(biāo)權(quán)糾紛案件123件,占34.45%,且原告多為境外當(dāng)事人,說(shuō)明歐美商標(biāo)權(quán)利人非常重視對(duì)知名商標(biāo)權(quán)利的維護(hù);專(zhuān)利權(quán)糾紛案件59件,其中侵犯發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案件50件,占專(zhuān)利案件總量的84.75%,說(shuō)明涉外專(zhuān)利侵權(quán)糾紛主要集中在科技含量較高的技術(shù)領(lǐng)域。
不理不睬的姿態(tài)正在改變
即使作為被告,一些中國(guó)企業(yè)的姿態(tài)已經(jīng)變了,從過(guò)去的不理不睬,轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)應(yīng)訴。從去年至今,上海有兩家知名企業(yè)卷入國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案,影響很大。
一家是聯(lián)影醫(yī)療,這家6年前新生的上海企業(yè),進(jìn)入被西門(mén)子、通用電氣、飛利浦三巨頭壟斷的國(guó)內(nèi)高端醫(yī)療影像設(shè)備產(chǎn)業(yè)。然而從2013年開(kāi)始,西門(mén)子在上海對(duì)聯(lián)影連續(xù)提起訴訟,從“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”到“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。漫長(zhǎng)訴訟拉鋸戰(zhàn)中,西門(mén)子屢戰(zhàn)屢敗、屢敗屢戰(zhàn)。在去年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案中,上海二中院二審以涉案技術(shù)為公知技術(shù)為由,駁回西門(mén)子上訴。
另一則案例是寶鋼。就在上個(gè)月,美國(guó)鋼鐵公司向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng),請(qǐng)求對(duì)中國(guó)出口美國(guó)的碳鋼和合金鋼產(chǎn)品提起337調(diào)查,在該申請(qǐng)書(shū)中,寶鋼受到陰謀價(jià)格控制、盜用商業(yè)秘密、偽造原產(chǎn)地三項(xiàng)指控。近日,寶鋼發(fā)布聲明,認(rèn)為美國(guó)鋼鐵公司三項(xiàng)指控毫無(wú)依據(jù)、完全不符合事實(shí)。據(jù)悉,日前寶鋼已經(jīng)正式走司法程序,回應(yīng)美方調(diào)查。
“打官司”只是一種手段
寶鋼和聯(lián)影,都是上海以創(chuàng)新能力著稱(chēng)的企業(yè)。寶鋼多年來(lái)探索全球首發(fā)創(chuàng)新,在汽車(chē)用鋼、硅鋼等領(lǐng)域擁有一批世界領(lǐng)先的技術(shù)。而憑借自主創(chuàng)新,聯(lián)影在短時(shí)間內(nèi)推出全線產(chǎn)品,打破三巨頭壟斷,促使跨國(guó)公司降低產(chǎn)品售價(jià)。相比之下,寶鋼的歷史比聯(lián)影久得多,創(chuàng)新積淀也更深,但在世界行業(yè)范圍內(nèi),兩家中國(guó)企業(yè)都只能算“后起之秀”。它們的探索,代表中國(guó)企業(yè)從“跟隨式研發(fā)”向“策源地式創(chuàng)新”的方向轉(zhuǎn)變,而在創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)型過(guò)程中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)如影隨形。從跨國(guó)公司“不屈不撓”的訴訟姿態(tài)可以看到,在國(guó)內(nèi)企業(yè)打破壟斷、策源地式的創(chuàng)新進(jìn)程中,對(duì)簿公堂的情況,正日漸成為常態(tài)。
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘不是一天形成的,是很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)的積累。今天海外訴訟增加,是開(kāi)放和實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)必定會(huì)帶來(lái)的一種競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象。”呂國(guó)強(qiáng)表示。
那么,先天落后的中國(guó)企業(yè),有沒(méi)有可能沖破國(guó)外巨頭的“專(zhuān)利封鎖”,實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)?呂國(guó)強(qiáng)認(rèn)為,在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略實(shí)施以后,這種差距會(huì)縮小,但不可能一蹴而就。
“正面應(yīng)對(duì)、應(yīng)訴甚至提起訴訟是一種積極態(tài)度,但從根本上看,打官司只是一種手段,要解決根本問(wèn)題,還得靠研發(fā)投入。”呂國(guó)強(qiáng)認(rèn)為,只有通過(guò)加大研發(fā)投入,強(qiáng)化原始創(chuàng)新,增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)源頭供給,才能擁有更多有競(jìng)爭(zhēng)力的原創(chuàng)技術(shù),才能真正形成并擁有在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。同時(shí),要不斷壯大創(chuàng)新主體,引領(lǐng)創(chuàng)新發(fā)展。
- 深圳商標(biāo)地址變更的注意事項(xiàng)
- 作品自愿登記手續(xù)
- 軟件著作權(quán)登記常見(jiàn)問(wèn)題問(wèn)答?
- 作品著作權(quán)登記指南
- 國(guó)內(nèi)企業(yè)商標(biāo)變更如何操作?
- 什么是商標(biāo)?
- 注冊(cè)商標(biāo)改變后需要重新提交嗎?
- 中國(guó)“名牌”與“馳名商標(biāo)”有哪些區(qū)別…
- 不能授與專(zhuān)利權(quán)的情形有哪些?
- 在香港注冊(cè)的商標(biāo)是否可以在大陸使用?
- 注冊(cè)商標(biāo)所需要的資料
- 商標(biāo)注冊(cè)成功后沒(méi)有使用,可以將商標(biāo)授…